韓小姐所發(fā)的“人肉”搜索微博截圖。 （圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
????店老板招呼客人時，將手機放在了沙發(fā)上，客人走了之后，手機也不見了蹤影。近日，在旺城廣場經(jīng)營服裝店的韓小姐就遇到了這樣的事。事后，她將店內(nèi)監(jiān)控錄像中事發(fā)當(dāng)時的截圖發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，希望通過網(wǎng)絡(luò)“人肉”搜索出“嫌疑人”。對于韓小姐的做法，有律師認(rèn)為并不妥當(dāng)。
????一不留神蘋果手機不見了
????11月14日下午6時許，正值晚飯時分，旺城廣場負(fù)一層里逛街的市民稀少，但是28歲的韓小姐經(jīng)營的女裝店還是迎來了客人。一名將孩子背在胸前背帶上的中年婦女走進了韓小姐的店里，隨即拎起一件朱紅色毛衣，要求試穿一下。
????“她進門的時候我正用手機發(fā)短信，并沒發(fā)覺有什么異常。”韓小姐回憶說，見到有人進店，自己就順手把價值四千多元人民幣的蘋果手機放在沙發(fā)上，并接過中年婦女的孩子幫忙照看，而中年婦女則到試衣間內(nèi)試衣。
????這名試衣婦女穿衣出來照了鏡子后，對韓小姐說衣服有點短，不太合身。此時，另一名提著購物袋的中年婦女也來到了店內(nèi)。韓小姐回憶，這名后進店的婦女身著長毛衣和打底褲，她要求試一下秋冬裝短褲。
????于是，韓小姐把孩子歸還給先進店的婦女后，就開始招呼這名剛進門的中年婦女。令韓小姐感到奇怪的是，這名中年婦女執(zhí)意要在門口處試穿褲子，既不愿到試衣間也不愿坐在沙發(fā)上，還要求她把櫥窗里模特穿的短褲拿下來讓她試一下。
????因為忙著招呼后進店的這位客人，韓小姐沒有對原先背著孩子的中年婦女多加留意。據(jù)韓小姐回憶，這名背著孩子的婦女又逗留了一會便離開了，而后面進門的中年婦女隨后也以有身孕身體發(fā)胖、褲子不合適為由離開。
????當(dāng)兩人離店后，韓小姐發(fā)現(xiàn)，自己原本放在沙發(fā)上的手機不見了。“為了不冤枉好人，我沒有第一時間追出去，而是在店面內(nèi)翻找確認(rèn)后才追出去的。”韓小姐說，但兩名中年婦女此時已不見蹤影。
????一氣之下發(fā)起“人肉”搜索
????事后，通過安裝在店內(nèi)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，韓小姐回看了事情的經(jīng)過。由于視頻監(jiān)控系統(tǒng)的鏡頭只是對準(zhǔn)掛有衣服的貨架，并未能監(jiān)控到店主看店時坐的沙發(fā)位置。但韓小姐表示，監(jiān)控畫面顯示，兩名中年婦女在進入店鋪前曾有疑似踩點行為，而那名背著孩子的中年婦女在事發(fā)當(dāng)時頭部還曾緩緩地朝沙發(fā)處轉(zhuǎn)動。韓小姐也由此推斷，該名中年婦女當(dāng)時就是在偷自己的手機。
????根據(jù)視頻監(jiān)控，韓小姐認(rèn)為這兩名中年婦女有很大嫌疑。再加上附近其他店鋪的老板也反映，這兩名婦女在他們的店內(nèi)也曾有古怪行為，這更令韓小姐堅定了自己的想法，于是決定“人肉”她們。
????“我在微博發(fā)起‘人肉’搜索，是希望給其他店家提個醒。”韓小姐解釋說。而為了讓同行和網(wǎng)友看清這兩名中年婦女的樣貌，韓小姐在微博上發(fā)布的圖片中還用紅圈圈出兩名中年婦女的頭部。
????11月17日，記者從梧州市公安局萬秀區(qū)分局大學(xué)派出所獲悉，事發(fā)當(dāng)日，韓小姐已經(jīng)到該所報了案并做了筆錄，該所已對此立案調(diào)查。而為了減少此類事件的發(fā)生，警方已建議旺城廣場管理方加強對廣場內(nèi)部和周邊視頻監(jiān)控系統(tǒng)的投入力度，完善廣場安保體系。
????一不小心易引來法律糾紛
????那么，韓小姐在微博發(fā)布她認(rèn)為的“嫌疑人”頭像，并“人肉”他人的行為是否妥當(dāng)？會帶來怎樣的法律后果？遇到類似失竊事件市民該如何維護自身權(quán)益？針對這些問題，記者采訪了廣西公力律師事務(wù)所律師莫濤。
????莫濤認(rèn)為，韓小姐自行在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)圖“人肉”搜索他人，實施所謂的“通緝”，這種出于對小偷的憤怒之情而作出的行為雖合情，但不一定合理、合法。這種“人肉”行為輕則容易造成不必要的誤判，重則涉嫌侵犯他人名譽權(quán)而引起法律糾紛，因此不建議市民效仿。
????市民首先要加強自身防范意識，避免不必要的損失。如果遇到此類事情，市民最好及時報警尋求幫助，同時妥善保存監(jiān)控錄像、現(xiàn)場照片、第三人旁證等證據(jù)，這樣才能更好地依法維權(quán)。
????本報記者 黃海志 黃穎盈/文 | 
