????西江都市報訊 因公司停業,會計工資被拖欠,該名會計隱匿公司財務賬簿、會計憑證等資料拒不返還。公司認為系公司兩原股東指使,故訴至法院,要求公司兩原股東及會計交出公司全部會計資料。近日,藤縣法院成功調解該起證照返還糾紛。
????2003年4月,原告廣西某木業公司成立,范某英、李某成系該公司股東,黃某燕系會計。2014年5月,范某英、李某成將所持有的原告公司所有股份轉讓給他人。2015年1月,原告廣西某木業公司停業,黃某燕未再履行報賬等會計職責,但其一直未將公司所有的會計憑證、會計賬簿等財務資料移交給原告。原告認為黃某燕此舉系公司原股東范某英、李某成指使,故在2016年5月訴至法院,請求判令被告范某英、李某成與第三人黃某燕交出公司全部會計資料。
????庭審中,兩被告辯稱,原告沒有證據證實是他們指使第三人隱匿公司財務賬簿,故請求法院駁回原告要求他們交還會計資料的訴請。第三人黃某燕述稱,其現仍為原告公司會計,不必返還上述會計資料,且原告尚拖欠其工資,原告結清工資后其才同意返還會計資料。
????在庭審調解階段,主辦法官指出,第三人黃某燕在2015年初已不再在原告木業公司履行會計職責,與原告實際已經解除勞動關系,而第三人提出應當由原告支付拖欠工資的訴請,因與本案不是同一法律關系,第三人黃某燕應另行起訴。會計資料是公司財產,第三人在離職的情況下應無理由向原告公司返還上述資料。在法官的耐心調解下,第三人黃某燕接受了法官另行起訴追討工資的建議,并同意返還賬簿及其他會計憑證給原告,而原告自愿放棄要求被告范某英、李某成承擔本案義務的訴訟請求。
????日前,在法院的見證下,第三人黃某燕已將全部會計資料移交給原告。 (王強) |