??? 于光遠(yuǎn)與長洲水利樞紐相聯(lián)系，緣于15年前由他率領(lǐng)的珠江水利經(jīng)濟(jì)考察團(tuán)，在1986年2月20日從廣州啟程，先后到番禺、中山、斗門、江門、肇慶、梧州、藤縣、桂平、南寧等地進(jìn)行考察。
????于光遠(yuǎn)率領(lǐng)的考察團(tuán)一行24人，約在2月24日到達(dá)梧州。市長向考察團(tuán)介紹了梧州市的情況。考察團(tuán)到長洲進(jìn)行了考察。于光遠(yuǎn)說，在梧州我研究了長洲樞紐的現(xiàn)址，聽了有關(guān)這項(xiàng)工程的一些方案；到藤縣后在船上又聽了不同的意見。于光遠(yuǎn)認(rèn)為，應(yīng)該考慮珠江水利資源的開發(fā)方式問題；這個(gè)方式的基本點(diǎn)是社會主義的商品經(jīng)濟(jì)，用商品經(jīng)營的辦法來經(jīng)營水利樞紐。
????比如說長洲電站壩址很好，本身就在梧州市，離市中心才12公里；梧州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來之后，可以就地用電；這個(gè)電站離南寧和桂林也不遠(yuǎn)，分別為300多公里和200多公里，而梧州又靠近廣東邊界，肇慶地區(qū)、佛山市、江門市、湛江市都在鄰近；離廣州也不過200多公里；這個(gè)電站的發(fā)電成本為每度0.88分，因此賣到廣東、廣西鄰近地區(qū)成本是比較低的，有利可圖的。如果考慮投資利息和進(jìn)行復(fù)利計(jì)算，建設(shè)得快或慢，就大不一樣了。
????考察結(jié)束后，以于光遠(yuǎn)為首的8位專家，于1986年5月，給當(dāng)時(shí)任國務(wù)院副總理的萬里寫了《珠江考察報(bào)告》。
????于光遠(yuǎn)等專家在報(bào)告中說，鑒于西江中下游的地理位置，在這個(gè)地段進(jìn)行建設(shè)，對防洪、航運(yùn)和發(fā)電都可以帶來重大的效益。現(xiàn)在西江上游紅水河的水電建設(shè)，涉及云南、貴州、廣西邊界地區(qū)開發(fā)，國家已有了安排，而西江中下游的問題尚未解決。經(jīng)過考察，我們認(rèn)為西江中下游的綜合開發(fā)，對兩廣經(jīng)濟(jì)振興意義深遠(yuǎn)，應(yīng)該引起更大的注意。我們的看法是大藤峽以下有兩處相關(guān)的關(guān)鍵樞紐。一是桂平縣城以上12公里處位于黔江的大藤峽，二是梧州以上12公里的長洲壩"；"大藤峽和長洲兩個(gè)樞紐誰先誰后的問題，我們考慮可選擇長洲電站先行突破，理由是它的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和內(nèi)外條件較為優(yōu)越，投資比大藤峽工程少，為10億至12億元，可實(shí)行各方聯(lián)合，水電航運(yùn)聯(lián)營，共同籌集資金的方法。移民數(shù)量不大，根據(jù)不同方案少者不足1100人，多者也不超過4000人，而梧州市考慮采取'開發(fā)型'移民和'農(nóng)轉(zhuǎn)非'的措施解決。"由上可見，于光遠(yuǎn)為首的8位專家的《珠江考察報(bào)告》中關(guān)于西江中下游綜合開發(fā)問題、對梧州建設(shè)乃至兩廣經(jīng)濟(jì)振興的論述，現(xiàn)在仍有值得學(xué)習(xí)借鑒的地方。
