茂港公安分局外景。 記者 張立璞 攝
楊強(qiáng)的家位于茂名茂港區(qū)福華橫街118號。2009年之前，楊強(qiáng)把現(xiàn)金藏在家中，1013萬元分裝在七個紙箱里。記者 涂峰 攝
楊強(qiáng)受賄案
????解密楊強(qiáng)斂財之道：“明碼標(biāo)價”賣官5年斂財345萬元，八處房產(chǎn)逾千萬元，投資、借貸收益500余萬元。司法機(jī)關(guān)最后認(rèn)定，楊強(qiáng)家庭財產(chǎn)合計(jì)超過2000萬元，而其收受賄款僅513萬余元，那么其巨額財產(chǎn)是如何聚斂而來的呢？記者查閱獲悉，楊強(qiáng)一方面賣官索賄，另一方面在茂名自建了多處房產(chǎn)，其還在佛山購置豪宅，在廣州老城區(qū)購置了學(xué)位房、在天河北黃金地段購置了兩處高檔寫字樓。
????關(guān)鍵詞：受賄
????15萬能“買到”派出所所長
????經(jīng)查實(shí)，楊強(qiáng)先后收受下屬賄賂40余次，90%以上集中在2007年7月至2009年初收取。另外，其竟有近30次是在辦公室直接收錢，另外10余次在家中收錢，可謂“光明正大”。
????楊強(qiáng)收取茂名市公安局茂港區(qū)分局原副局長陳奕富賄送的38.5萬元，同時經(jīng)陳奕富介紹收取9名下屬共計(jì)67萬元賄款，經(jīng)其司機(jī)鄭光接受收取一下屬賄款8萬元，同時直接收取26名下屬賄款232萬元。另外，在偵辦案件中伙同其他干警或單獨(dú)收受當(dāng)事人或其家屬共50萬元。
????同一職位標(biāo)價“透明”
????從其所收賄款來看，大多行賄下屬來自轄內(nèi)各派出所，同一職位所送賄款大致相同，如派出所指導(dǎo)員或副所長，一般都是賄送8萬元左右，交情好的三五萬元也能“成交”。如李國恩第二次找到楊強(qiáng)行賄，3萬元便搞掂了茂港區(qū)公安分局治安股副股長的職位。
????派出所所長的“價碼”相對就更高點(diǎn)，平均達(dá)到15萬元左右，最少的是原水東港派出所所長溫永輝（另案處理），其先后三次共送了5萬元給楊強(qiáng)，后成功當(dāng)上所長；花得最多的莫過于原羊角派出所所長陳平林（另案處理），其在2008年1月先賄送了20萬元，成為該所指導(dǎo)員，同年11月再賄送5萬元，最終扶正成為所長。
????而派出所教導(dǎo)員、主任科員、科長這些職位的價位相對較低，三五萬元都有，少的2萬元也行。
????由此看來，楊強(qiáng)受賄相對“透明”，類似“明碼標(biāo)價”，一般行賄人給的賄款都比較準(zhǔn)確。但也有失誤的人，如其下屬賴偉強(qiáng)（另案處理）想調(diào)整崗位，請楊強(qiáng)外出吃飯后送上1萬元，后來?xiàng)畈⑽礊槠滢k事。
????列名單談話4天收56萬
????對于陳奕富牽線的9名行賄下屬（有一名是該案被告李國恩），楊強(qiáng)稱，2008年五六月期間，他對陳奕富說，曾憲敏、張洪曉、葉建宇等人表現(xiàn)不錯，“你去找他們談?wù)劇薄Ｒ驗(yàn)樵S崇、張洪曉、張思森、梁宇、張李偉、陳劍橋和陳海鋒希望他（楊強(qiáng)）提拔他們，給他送錢。后因其在分局黨組會上的支持和同意，他們都被提拔使用了。
????而陳奕富則供述，楊強(qiáng)稱正在進(jìn)行三基改革，分局有一些職位空缺，要統(tǒng)一任命，讓他按一份名單找人談話。楊強(qiáng)暗示要送8萬元才可以提拔。經(jīng)分別談話后，這些人都表示愿意出錢，后均由陳奕富作為中間人轉(zhuǎn)送。
????收錢后放走多名嫌犯
????從法院審理查明的事實(shí)可以看到，2008年五六月間，楊強(qiáng)在短短四天里便先后收取了由陳奕富轉(zhuǎn)送的7名下屬共計(jì)56萬元，每人均為8萬元。第一天，其收取許崇的錢后，半小時后，陳又送來張洪曉的錢；第二日、第三日其也先后收了4名下屬所送的錢，第四日又有一人送來錢。事后，這幾名下屬均被任為派出所副所長或指導(dǎo)員。
????此外，除幫助李振剛外，楊強(qiáng)、陳奕富共同或單獨(dú)為當(dāng)事人“辦事”。如一團(tuán)伙詐騙案中，楊強(qiáng)收到3萬元、陳奕富收到1.3萬元后，三名嫌犯一名被釋放、兩名被取保候?qū)彛涣硪黄鹕嫦釉p騙案中，楊強(qiáng)收到4萬元、陳奕富收到2.5萬元后，5名嫌犯中有4名被釋放。
????關(guān)鍵詞：其他財產(chǎn)
????花800多萬林和西購樓
????經(jīng)查，楊強(qiáng)在信宜老家有一處自建房（價值2萬元），在茂名市有一房改房（價值1.9萬元）、一自建房（價值54萬元）、一宿舍房（價值13萬元），在佛山南海有一套豪宅（價值30萬元），在廣州淘金路有一套房（價值43萬元），在廣州林和西路有兩處寫字樓（價值813萬元）。
????經(jīng)查，楊強(qiáng)稱自己歷年來借款或投資支出共計(jì)234萬余元，沒有收回，但其通過集資借款、投資等收益，共計(jì)達(dá)537萬余元。早在1991年，楊強(qiáng)便以10萬元入股，與高州市某老板合股做黃煙生意，賺得9萬元；同年，其還借了30萬元到黎茂雄的公司，一年便收獲利息36萬元，次年再度借出60萬元，至1995年產(chǎn)生利息200多萬元，收到115萬元。1992年，其借出20萬元，兩年收獲利息12萬元。
????1994年至1995年，其把20萬元借給茂名市企業(yè)局一下屬公司經(jīng)理，本息共達(dá)100萬元。2006年，其以妻子的名義和下屬黃某合伙做煤炭生意，投資100萬元，每月收益5萬元，共賺115萬元。
????關(guān)鍵詞：涉嫌黑社會案
????為李振剛指派民警江蘇抓人
????據(jù)指控，1993年以來，以李振剛為首的黑社會性質(zhì)組織在茂名市欺行霸市、尋釁滋事、開設(shè)賭場、放高利貸、綁架勒索，掠取大量不義之財。自2005年10月開始，謝建雄先后向李振剛借款490萬元，其后先后還了約400萬元，但仍有“利滾利”產(chǎn)生的2048萬元高利貸無法支付。于是，李振剛通過行賄茂名市茂港區(qū)原法院院長嚴(yán)得（另案處理），使得茂港區(qū)法院裁定謝建雄要償還李振剛高利貸。
????楊強(qiáng)明知李振剛從事違法犯罪活動，還收受李的賄賂，包庇、縱容以李振剛為首的黑社會性質(zhì)組織，利用職務(wù)之便要求茂名市公安局茂港區(qū)分局以謝建雄涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪為由立案偵查，并指派民警搭乘李振剛的奔馳越野車到江蘇昆山抓捕謝建雄，由李振剛負(fù)責(zé)沿途費(fèi)用。偵查期滿后，楊強(qiáng)利用職務(wù)之便要求茂港區(qū)檢察院批捕謝建雄。對此，楊強(qiáng)承認(rèn)，因與謝建雄的案子，李振剛先后送了43萬元給他。李振剛則供稱，2008年春節(jié)前，楊強(qiáng)到廣州辦事，找到他說急需錢，他給了20萬元；同年中秋節(jié)，又因楊的兒子購房，再給了20萬元；2009年中秋給了3萬元。一共是43萬元。
????茂港區(qū)分局干警曾志勇提供證詞稱，2007年5月，該案從茂港區(qū)法院移來分局時，他認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)糾紛，債務(wù)人的執(zhí)行能力證據(jù)不充分，提出不能立案，但因楊強(qiáng)不斷過問此事，并經(jīng)過兩名副局長施加壓力，最終刑警大隊(duì)還是把案立了。
????法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因李振剛涉嫌黑社會性質(zhì)組織案件還在有關(guān)部門偵查中（該案近日已在廣州市中院開庭審理），法院沒有對李振剛案件進(jìn)行判決確定，故在程序上暫不適宜認(rèn)定楊強(qiáng)構(gòu)成包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪。
????關(guān)鍵詞：庇護(hù)賭場
????為40個地下賭場撐保護(hù)傘
????楊強(qiáng)還為40家地下賭場提供庇護(hù)，收受保護(hù)費(fèi)118萬余元。
????2007年5月至2009年9月，楊強(qiáng)利用職務(wù)之便授意李國恩、鄭光等人在茂港轄區(qū)內(nèi)開設(shè)地下賭場，通過李、鄭二人收取賭場“保護(hù)費(fèi)”，先后為40個賭場充當(dāng)“保護(hù)傘”。
????經(jīng)查，這些地下賭場多開在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道的村落之中，有的更明目張膽地開在市場中，如南海街道霞里市場和高地街道澳內(nèi)市場等。這些賭場短則兩個月，長則兩年，即便最短開設(shè)兩個月的，楊強(qiáng)也少則拿1.7萬元、多則拿4萬多元，平均至少月入過萬元。而長達(dá)一兩年的賭場，平均保護(hù)費(fèi)會略低，以2007年底至2009年5月，在七逕鎮(zhèn)上河林村開設(shè)的賭場為例，楊強(qiáng)共收得12.7萬元。歷數(shù)這些賭場的開放時間，僅2008年，茂港區(qū)便有超過20個賭場先后存在。 | 
